George W Bush

De flesta kan åka till Schweiz utan rädsla för att bli gripna. Men inte George W Bush.

http://www.dn.se/nyheter/varlden/bush-vagar-inte-aka-till-schweiz

Dyrt att vara struts

‎14,6 miljarder euro (drygt 130 miljarder svenska kronor) har översvämningarna kostat Australien. Exklusive allt mänskligt lidande. Tänk vilka CO2-sänkande åtgärder man kan uppnå med 130 miljarder. Om världen väljer strategin att förebygga alltså.

En Australie, le gouvernement veut créer un impôt inondations - LeMonde.fr

Att exkludera centrala delar av verkligheten

IEA:s analys visar det hopplösa och kortsiktiga med många ekonomers (och andras) tankesätt: exkluderandet av centrala delar av verkligheten. Att fossila bränslen inte räcker för evigt. Exempelvis. I artikeln i länken nedan uttrycker IEA:s chef en oro för att det höga oljepriset slår "hårdast mot utvecklingsekonomierna". Att inte ställa om till en hållbar energipolitik är på sikt ett mycket större hot mot just utvecklingsekonomierna. Inte enbart av ekonomiska skäl. Varför ingen oro för det hos chefen för IEA kan man undra.

http://di.se/Artiklar/2011/1/17/224754/OLJA-RAOLJEPRIS-ALARMERANDE-KAN-AVENTYRA-EK-ATERHAMTN--IEA/

Vad är ett piano?

Jag har på senare tid erbjudits att överta pianon vid flertalet tillfällen. Om jag inte redan hade ett vackret svart piano hade jag tackat ja, med samma blinda kärkek som en kattälskare säger ja till ännu en katt. (Personligen skulle jag hellre ge bort TV:n eller bilen.) Jag kan förstå att musikinstrument är skrymmande, men tycker att det är sorgligt att de blir över. Vad flyttar in istället? Vi har även en gitarr, en nyckelharpa (som min svärfar byggt), en blockföljt och en gammal fin fiol hemma. Kanske tillhör jag en gammal konservativ sort och jag vill inte såra någon, men utan instrument blir mitt hem mest en folkbokföringsadress.

En stolt författare om en annan.

Björn Ranelid, ur vars mun harangerna och klyschorna haglar på ett sätt man först inte trodde var möjligt, har uppenbarligen retat upp den ständige sekreteraren Peter Englund. Den senare blev sur och gick rakt i fällan. Om det nu var någon fälla. Björn Ranelid verkar snäll, de pinsamma flosklerna till trots.

Kristina Lugn rederor klokt ut denna härva i länken från SvD nedan.

http://akademiblogg.wordpress.com/2011/01/09/pa-forekommen-anledning/

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/kristina-lugn-englund-har-ratt_5855719.svd

Vi lever i en konstig tid. SVT får licenspengar för att granska och förhålla sig kritiska. TV4 lever av reklampengar, men tar vid där SVT brister, då de senares blick grumlats av romantiskt bröllopsskimmer och annat som tyder på noll integritet.

http://www.aftonbladet.se/kultur/article8352306.ab
http://www.svd.se/kulturnoje/nyheter/svts-kungaprogram-far-kritik_5837665.svd

Krav på amortering

Krav på amortering? OK. De hysteriska summor som lånas ut för att göda detta gigantiska pyramidspel (en term som gärna används för att beskriva tillståndet i Albanien o.dyl men aldrig den svenska bostadsmarknaden symptomatiskt nog) ska alltså betalas tillbaka? Så oansvarigt att låna ut så mycket utan att först säga att det bara var ett lån. Ett lån alltså?