Rapporterna om vanvård på inrättningar drivna av det privata vårdbolaget Carema, har gjort oss uppmärksamma på att privata alternativ inte alltid fungerar så bra som de som förespråkar privatisering hävdar.
När det nu också framkommer att Carema har gjort allt de kunnat för att undvika att betala svensk skatt, tycker jag det är dags att kräva att det alltid skall finnas icke-privata alternativ att välja på. Som privatperson vill jag givetvis kunna välja det företag som ger bäst service. Men jag vill dessutom kunna vända mig till företag som garanterar att vinsten kommer det allmänna till godo.
När det gäller äldreomsorgen så är det ju politiker som valt och inte kunderna. Sett ur det ljuset är det inte svårt att se varför det har blivit som det blivit, då deras bevekelsegrund är ideologisk. Om privata alternativ anses bra per definition är risken uppenbar att man därefter inte följer upp med kvalitetskontroller.
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/vardbolagen-far-rakna-med-skarpta-regler_6630946.svd
Skrivet av: Eric Jansson
