"Jag kan faktiskt säga det, jag vet det."

Jag tycker att Daniel Westling verkar toppen på många vis och jag kritiserar egentligen inte honom, utan ett odemokratiskt och föråldrat statsskick: monarkin. Följande rader sägs av Daniel Westling i SVT:s dokumentärfilm (ca 14.40 in i programmet) från Haga, med salar, paviljonger, fårhagar, ängar, parker i parken och ett överdåd utan dess like:

"Jag har bott i 2:a hand och har hållit på att flacka omkring som alla unga människor som flyttar till Stockholm gör, men just den här känslan, den här glädjen och lyckan att ha sitt eget hem (...)" (...) "Ibland tror man ju, man inbillar sig (...) att om man får lite större (...) att allt ska bli så mycket roligare, så mycket bättre, men det är ju inte så det är. Jag kan faktiskt säga det, jag vet det."
Även ett superhygglo från Ockelbo kan, efter en tid i de kungliga environgerna, hålla socialrealismen på replängds avstånd. Tycks det.

http://www.svt.se/dokumentarfilm/se-program/del-1-1820

Skrivet av: Petra Dalin

Trängselskatt ett riksdagsbeslut

Om det utlyses en lokal folkomröstning, är det ju lämpligt att det folkvalda organet i aktuell kommun har en rimlig chans att riva upp beslutet ifråga. Så är ju inte fallet. När ska GT skriva en artikel om att det är riksdagen som tar beslut i frågan om trängselskatt? De verkar ju så måna om att upplysa sina läsare om hur en demokrati fungerar. Jag får allt svårare att förstå vad som driver GT i deras populism. Ett "ja" är ingen "seger för ett nytt Göteborg". Göteborg äger inte frågan.

http://www.expressen.se/gt/kronikorer/frida-boisen/ett-ja-vore-en-seger-for-ett-nytt-goteborg/

Skrivet av: Petra Dalin

Ska vi fortsätta tänka innanför eller ska vi börja tänka utanför den berömda boxen?

Vi/samhället/arbetsgivare gör allt för att effektivisera. Färre ska utföra fler arbetsuppgifter - helst på kortare tid. Det är det underförstådda mantrat och normen. Arbetslösheten är fortsatt hög. Arbetstidsförkortning verkar vara en i mångt och mycket död fråga. På vilket sätt bidrar höjd pensionsålder till en lösning? Alternativ fråga: ska vi fortsätta tänka innanför eller ska vi börja tänka utanför den berömda boxen?

Skrivet av : Petra Dalin

Höger blir vänster bland borgerliga partier

Idag ser jag rubriken ”Centerpartiet kom ut som liberaler”. De glömde ny-prefixet. Väntar fortfarande på att något parti ska komma ut som socialliberalt. I början av 90-talet fick jag ”lära mig” följande ordning bland de borgerliga partierna:
FP C KD M
Efter (bl.a.) de senaste veckornas förslag om plattare skatt (inom FP och C), löpande diskussioner om statens (krympande) roll samt diverse återkommande (som brukligt är) värdekonservativa utspel av KD, bör ordningen kanske uppdateras: (det är endast M som inte konkurrerar om platsen längst till höger)
M FP KD C

Skrivet av: Petra Dalin

Kungen vill ha mer. 124 miljoner är för lite. När det gnälls över bristande insyn av använda skattemiljoner (från missunnsamma undersåtar som inte förstår värdet av PR), svarar hovet att satsningar visst har gjorts för öppenhet: "hemsidan har uppdaterats, kungahuset finns på Facebook och (nu finns) en app till mobiltelefoner för guideinformation" (se länk, Aftonbladet nedan). Varför kommer jag att tänka på anekdoten där Marie Antoinette yttrade att om de fattiga saknar bröd, kan de väl istället äta kakor?

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article16354425.ab

Skrivet av: Petra Dalin

Otrohetskontroll

På förekommen anledning undrar man ju då eventuellt lite hur en dylik "otrohetskontroll" av en man skulle kunna tänkas se ut. Fast hovrätten kanske inte finner någon sådan kontroll trolig. Inte ens i teorin. (För då måste man ju ha en bild av att en man skulle behöva kontrolleras.) Otrohetskontroll utan sexuellt syfte. Ja, ni hör. Sverige 2013. Vi har rankats som världens mest jämställda land enligt FN:s Gender Inequality Index. Vi har lite arbete kvar att göra tycks det, vid sidan av det som ger bra ranking. (Läs dagis och "pappamånader")

http://www.dagensjuridik.se/2013/02/otrohetskontroll-av-flickvans-underliv

Skrivet av: Petra Dalin

"Världen har gått in i väggen"

"Världen har gått in i väggen." (se länk nedan) Det är lätt att tänka att sinande oljeresurser framför allt innebär dyrare bensin och att vi inte kommer kunna flyga kors och tvärs över klotet. Men, tänk istället att det är slutet på välfärden som vi känner den. Oljans slut innebär en kris för det vi (i den rika delen av världen) tar för givet; sjukvård, skola, matproduktion (matimport).

http://urplay.se/172535 

Skrivet av: Petra Dalin

Tillväxtverket. Hållbart?

Jag har länge irriterat mig på "Tillväxtverket" och dess sk. definition av hållbar tillväxt, vilken (delar av) lyder: "Tillväxten är hållbar när ekonomisk tillväxt sker samtidigt som mänskliga resurser utvecklas och miljömässiga värden långsiktigt tas tillvara." Det är ingen idé att ha en plattityd, därtill urvattnad, som definition. 


Men ni var väl tvungna att komma överens, skriva något på hemsidan och putsa lite på miljöfasaden. Det ligger ju i tiden. Artikeln nedan hedrar er inte heller. Men ni bidrog kanske till tillväxten? Men var den hållbar?


http://www.svd.se/nyheter/inrikes/tillvaxtverket-festade-upp-miljoner_7381884.svd

http://www.tillvaxtverket.se/huvudmeny/insatserfortillvaxt/tematillvaxt/varsynpatillvaxt/hallbartillvaxt.4.3000de001362a9266c21cd.html

Skrivet av: Petra Dalin

Till Centerpartiet

Jag ser att ni har föreslagit att bilar som släpper ut mer än en viss mängd koldioxid ska beläggas med extra skatt så de blir dyrare att köpa. Utmärkt! Dessvärre blev det sedan lite fel när ni presenterade förslaget: De pengar som kommer in ska naturligtvis inte subventionera köp av andra bilar, hur bränslesnåla de än må vara. Nej, pengarna ska naturligtvis gå till dem som cyklar, går eller åker kollektivt. Antagligen har ni redan upptäckt detta flagranta misstag och då ber jag naturligtvis om ursäkt för mitt inlägg i debatten.

Skrivet av: Eric Jansson

Förnekelse

Idag har Finansdepartementet släppt en rapport som går ut på att förneka att olja är en resurs som vi kan komma att lida brist på i framtiden. Rapporten är författad av den norske petroliumekonomen(!) Øystein Noreng.

Bland mycket annat skriver han såhär på SvD Brännpunkt idag: 
"Teorin om peak oil fungerar som ett exempel på hur olyckligt det är om idéer som saknar vetenskapligt stöd får fäste och politiskt gehör."

Olyckligt på riktigt är det däremot att en ekonom med intresse i oljebranschen tillåts påverka vår framtida beredskap på detta sätt. 
http://www.peak-oil.se/2012/03/dagen-f-i-rosenbad.html

Skrivet av: Eric Jansson

Läser ledare och förfäras. Igen och igen.

Resursanvändning? Alternativ till fossila bränslen? Växthuseffekten och global uppvärming? Livsstil? Köttkonsumtion? Alternativ till bil? Kollektivtrafik? Alltför många ledarskribenter håller fast vid ett synsätt som verkligen passerat bäst-före-datum. Fast deras successivt alltmer envisa, nästintill rabiata, barnsliga och krampaktiga fasthållande vid det förflutna, visar nog ändå att de innerst inne vet om att tiden är utmätt för åsikter formade i en helt annan tid. Nu läser ju nästan ingen ledarsidorna. Det kanske är därför ledarskribenterna aldrig behöver vässa sina argument och pröva dem mot en verklighet utanför ledarredaktionen? Tur i alla fall att många journalister är desto mer rörliga i sitt intellekt.


Skrivet av: Petra Dalin

En grön röst?

Centerpartiet. De säger att de är "Alliansens gröna röst". Men lyckas de egentligen övertyga någon som vill ha djupgående förändringar och hållbara lösningar? Alltså det som inte faller inom kategorin marknadsföring och greenwash.

Det stora problemet är inte att Lena Ek inte hunnit avsluta sitt medlemskap i European Energy Forum (EEF). Det stora problemet är att hon valt att bli medlem.

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/miljoministern-i-omstridd-lobbygrupp_6665176.svd

Skrivet av: Petra Dalin

Är bensinen verkligen så dyr?

Visserligen täcker inte bensinpriset på långa vägar de miljökostnader som trafiken orsakar, men om vi nu bortser från denna petitess och istället frågar oss om bensinen är så dyr att vanligt folk inte har råd att köra i den utsträckning de faktiskt behöver, vad kommer vi fram till då?

Jag tänkte ta hjälp av en person som inte ens kan befinna sig på den plats jag nu placerar honom. Personen (vi kan kalla honom Sven) antas komma hit från en avlägsen tid – vi kan dra till med 1700-talet, eftersom energiresurser då fortfarande var en bristvara. Sven blir efter ankomsten snart informerad om det orimligt höga bensinpriset av någon bilburen svensk. Som många andra bilister är denna person starkt förankrad i verkligheten och antas därför inte kunna ha fel i en så avgörande fråga.

Eftersom vår vän kommer från 1700-talet antar han att en så dyr energiråvara är något som alla (utom de orimligt rika) försöker hushålla med så gott de kan. Under de följande dagarna gör Sven dock ett antal iakttagelser som är ganska förvirrande för en förindustriell människa.

I de flesta bilar som åker omkring på vägarna finns oftast en eller två personer trots att de flesta bilar har plats för fem. Dessa fordon framförs dessutom ofta på ett sätt som inte precis är avsett att hushålla med bränsle. Sven noterar också att det finns alternativ i form av mindre fordon som kan transportera lika många människor till en lägre bränslekostnad – fordon som har begränsad popularitet i Sverige. Han förstår också att det finns ett alternativ i form av buss eller tåg. Ett alternativ som spar energi men som ofta väljs bort till förmån för den egna bilen. En kylig morgon ser Sven många bilar som står på tomgång samtidigt som deras ägare skrapar is från rutorna. Sven har förstått att bensinen är till för att förflytta fordonet och att det finns betydligt effektivare sätt att värma upp kupén. På fredags- och lördagskvällarna ser Sven ungdomar som sladdar runt i rondeller med tunga, omoderna och bränsletörstiga bilar byggda för minst 20 år sedan. På söndagen får Sven dessutom se en manifestation av barnfamiljer som tar bilen för att köra flera mil för att handla saker som de i allmänhet inte behöver på ett så kallat köpcentrum. Sven har också sett att det finns en smart, energibesparade uppfinning, kallad cykel. Han förstår dock inte varför den används så lite och varför så många korta resor trots detta görs med bil.

Sven kommer tillslut fram till följande slutsats: Antingen är bensinen för billig eller så är de flesta människor orimligt rika.

(Observera att denna bloggpost inte kan tas som intäkt för att jag vill ha det som på ”medeltiden” – poängen är istället att få dig att reflektera över påståendet ”bensinen är orimligt dyr”.)

Skrivet av: Eric Jansson

Det måste få finnas alternativ - även icke-privata.

Rapporterna om vanvård på inrättningar drivna av det privata vårdbolaget Carema, har gjort oss uppmärksamma på att privata alternativ inte alltid fungerar så bra som de som förespråkar privatisering hävdar.

När det nu också framkommer att Carema har gjort allt de kunnat för att undvika att betala svensk skatt, tycker jag det är dags att kräva att det alltid skall finnas icke-privata alternativ att välja på. Som privatperson vill jag givetvis kunna välja det företag som ger bäst service. Men jag vill dessutom kunna vända mig till företag som garanterar att vinsten kommer det allmänna till godo.

När det gäller äldreomsorgen så är det ju politiker som valt och inte kunderna. Sett ur det ljuset är det inte svårt att se varför det har blivit som det blivit, då deras bevekelsegrund är ideologisk. Om privata alternativ anses bra per definition är risken uppenbar att man därefter inte följer upp med kvalitetskontroller.

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/vardbolagen-far-rakna-med-skarpta-regler_6630946.svd

Skrivet av: Eric Jansson

En sista rest av nationalism

Idag är det allmän flaggdag. 6 november 1632 dödades Gustav II Adolf under slaget vid Lützen. Nu är det knappast kungens död vi flaggar för utan snarare att han under sin levnad ansågs vara en man utöver det vanliga. Han anses vara en av de största fältherrar som funnits och dessutom påstår många att han drevs av ädla syften då han kastade in Sverige i trettioåriga kriget.

För att få ihop en armé tvångsrekryterades unga män och pojkar i de båda dåvarande rikshalvorna. En del så unga som 15 år. I kriget var nog Gustav Adolf mer återhållsam än de flesta andra fältherrar. Detta hindrar honom dock inte från att tillåta fri plundring av den protestantiska (!) staden Frankfurt an der Oder efter det att staden hade stormats i april 1631.

Det som fick störst konsekvenser är dock att Kungen efter slaget vid Breitenfeld 7 september 1631 väljer att fortsätta kriget trots att hade kunnat förhandla sig till ett mycket förmånligt fredsavtal där en stor del av det tyskspråkliga området skulle förblivit protestantiskt. Detta innebar att många unga män istället för få komma hem till sina familjer tvingades fortsätta striderna för att tillslut liksom kungen dö i det alltmer meningslösa kriget.

Kanske kan man argumentera för att kriget var en nödvändighet för att på sikt freda Sverige som nation men är det verkligen nödvändigt att fira denne man med en allmän flaggdag? Med viss rätt kan man kritisera andra länder för att högtidlighålla rent nationalistiska händelser där många oskyldiga dödats men så länge vi själva väljer att fira en tydligt nationalistisk högtid så kanske vi skall vara lite återhållsamma i kritiken?

Däremot tycker jag göteborgarna gott kan fortsätta proppa i sig sina bakelser till minnet av stadens grundande. Däremot kanske man kan väja en annan dag (exempelvis 4 juni då staden fick sina stadsprivilegier).

http://www.dn.se/mat-dryck/gustav-adolf--alla-bakelsers-kung

Skrivet av Eric Jansson

Alla behöver någonstans att bo. Verkligen.

Så här säger Nordeas styrelseordförande Björn Wahlroos:

Människor behöver faktiskt bo (...) 250 kvadratmeter låter kanske mycket för en redaktör, men Christian leder faktiskt Europas femte största bank (...)

-------

Håller med om det första. Alla behöver någonstans att bo. Verkligen.

Från denna utgångspunkt, som kan betraktas som en mänsklig rättighet, till att denna extrabostad ("det kan vara svårt för er svenskar att minnas att Christian faktiskt inte är svensk utan har ett hem i Köpenhamn") skulle behöva vara 250 kvm, är lite svårare att greppa. Att underbygga argumentet med att tala om "Europas femte största bank" blir ett trovärdighetsproblem. Ett jag-har-förlorat-omdömet-problem. Jag-behöver-lite-socialrealism-i-mitt-liv-problem. 

Att därtill vara berättigad till ett pensionsavtal i 100-miljonersklassen. 
Någon beskrev Nordeas agerande som fullständig tondövhet. Väl sammanfattat.

http://www.gp.se/nyheter/sverige/1.766129-nordea-vd-far-98-miljoner-i-pension
http://svt.se/2.22620/1.2590481/manniskor_behover_faktiskt_bo

Skrivet av: Petra Dalin

8 timmars konsumtion

8 timmars arbete, 8 timmars frihet, 8 timmars hvila kunde man läsa på plakaten och banderollerna när arbetarrörelsen demonstrerade i slutet av 1800-talet. Var och en som tog del av kraven kunde förstå att det var rimligt att hinna med en del fritidsaktiviteter förutom arbete och att alla dessutom har ett visst behov av vila. Efterhand infördes både åtta timmars arbetsdag och semester. 1978 infördes fem veckors lagstadgad semester. Sedan början av 70-talet gäller också 40-timmars arbetsvecka efter det att lördagarna blev arbetsfria.

Senare har man även försökt införa sex veckors semester och sextimmarsdag har diskuterats. Numera verkar detta dock vara i stort sett ickefrågor. Knappast något fackförbund kräver kortare arbetstid och den politiker som vågar lyfta frågan blir förmodligen anklagad både för att vara tillväxtfientlig och verklighetsfrämmande flummare i största allmänhet.

Men om nu så få inom arbetarrörelsen strävar efter ett bättre liv genom att arbeta mindre och ha mer fritid, vad strävar man efter då? Svaret är väl att man helt och hållet svalt argumenten från marknadsliberalismen: Lycka uppnås genom ökad materiell standard! Och då kan man naturligtvis inte arbeta mindre.

Eftersom alla idag förstår att man arbetar för att kunna konsumera så måste ju kraven omdefinieras. Istället skall det naturligtvis stå: 8 timmars arbete, 8 timmars konsumtion, 8 timmars vila på demonstrationsplakaten. Men varför kräva något som man redan uppnått?

Skrivet av: Eric Jansson

Jag är förmodligen mycket trög.

Juholts förtroende rekordlågt pga misstänkt fusk med hyra/bostad mm.
Bildts förtroende fortsatt mycket högt, trots anklagelser gällande övergrepp mot mänskliga rättigheter till följd av hans tidigare inblandning i Lundin Oil.

Inte alls orimligt i och för sig att förtroendet påverkats negativt för Juholt. Det är greppbart.
Men det höga förtroendet för Bildt är ett mysterium.
Jag är förmodligen mycket trög.

http://www.dn.se/nyheter/politik/fortroendet-rasade-for-juholt


Skrivet av: Petra Dalin

Finn ett fel ...

1) Carl Bildt är Sveriges utrikesminister.
2) Han satt i Lundin Petroleums styrelse strax före beslutet att investera i etiopiska Ogaden-provinsen
3) Imorgon startar rättegången mot två svenska journalister som anklagas för terrorbrott, när det i själva verket var ute efter att kartlägga Lundin Petroleums verksamhet just i Etiopien.
4) UD med Carl Bildt i spetsen är nu svenskarnas främsta hopp.
5) Carl Bildt hävdar med emfas att hans tidigare inblandning i Lundin Petroleums styrelse inte på något vis kan påverka trovärdigheten och möjligheterna för en friande dom.

Skrivet av: Petra Dalin

Juholt-gate

Visst har Juholt säkert gjort dumma saker, men jag får obehagliga sektvibbar av socialdemokraternas hanteringen av Juholt-gate. Öråd i det fördolda? Det verkar som om (S) ogillar Juholt mer än (M). Vad handlar detta om? Egentligen?

Det är ju praktiskt för moderaterna att socialdemokraterna börjar bekämpa sig själva. Inifrån.

Skrivet av Petra Dalin