Självklart är det mycket bättre ur miljösynpunkt att sopsortera än att inte göra det. Risken är bara att allt för många tycker att det ”räcker” att sopsortera, för att kunna betraktas som ”miljövänlig”. Nästa följdtanke blir då att dessa personer skulle ta mer miljöhänsyn i största allmänhet om de inte sopsorterade. Sopsorteringsstationen blir den moderna biktstolen; en symbolisk handling som ursäktar andra, ur miljösynpunkt, mycket värre handlingar. Sila mygg och svälja kameler kan man ju kalla det också.
Borde systemet med sopsortering därför aldrig skulle ha införts? Nja, kanske kunde man istället gjort på följande vis:
Alla slänger allt skräp i samma påse med undantag av komposterbart. Därefter sorteras soporna på kommunens återvinningscentral av yrkeskunniga, hyfsat välbetalda sopsorterare. Detta får givetvis bekostas genom en avgift som bakas in i varans pris vid köptillfället, då med högre avgift om varan har mycket förpackningsmaterial, är svårsorterad etc.
Fördelar jämfört med nuvarande system:
- Ingen kan hänvisa till (eller omedvetet tänka) att ”jag sopsorterar ju i alla fall” när man påpekar att vederbörande faktiskt borde cykla till jobbet.
- Sorteringsfrekvensen skulle äntligen bli 100%
- Arbetstillfällen skapas.
- Mängden förpackningsmaterial skulle minska då sådana varor skulle bli billigare.
- Vi slipper sortera och kan lägga tid på roliga miljöinsatser, som att cykla.
- En mängd småresor med bil till sorteringsstationen skulle ersättas med bränsleeffektiva välfyllda sopbilar.
- Har vi riktig tur kanske det till och med innebär minskad ekonomisk tillväxt eftersom det blir dyrare att konsumera förpackade varor.
Tack till Fredrik, Kent och Marcus för diskussionen som ledde fram till detta blogginlägg!
Skrivet av: Eric Jansson
