Ovanstående innebär att alla krafter, som inte är myndigheter eller verk etc, måste tala ännu mer och högre om det som de sistnämnda inte får säga....
måndag 29 november 2010
Frihandel vs miljö
Livsmedelsverket får, som de planerat i kampanj, inte upplysa konsumenter om att närproducerad mat gynnar hälsa och miljö, då EU-kommissionen invänt att detta riskerar att inskränka frihandeln. Sydsvenskan skriver i en artikel idag måndag 29/11 (se länk nedan) bl.a. att "enligt EG-rätten är det tillåtet att inskränka frihandeln för att skona miljön. Men då måste handelshindret vara ”proportionerligt” i förhållande till miljönyttan". Skrivningen talar sitt tydliga språk: miljöhänsyn tas efter att ekonomiska hänsyn är tagna.
söndag 28 november 2010
tisdag 23 november 2010
Om tid
Kanhända att jag ibland måste få undra varför så många tittar så ofta på sin mobil eller iphone mm. Kanske fått sms, kanske ska skicka ett, kanske måste fota något, kanske kolla in något resultat, fått något nytt mail, lite facebook, måste byta låt eller bara kolla klockan. Däremellan göra det vi egentligen skulle.
onsdag 17 november 2010
Vad är en (s)ocialdemokrat?
Turerna kring Mona Sahlin och hennes partiledarskap för Socialdemokraterna har varit många. Nu är hon på väg att lämna partiledarskapet och när vi ser hennes karriär i diverse bildspel radas den obligatoriska (tycks det) Tobleroneaffären upp. Jakten på den nya ledaren har börjat. Medlemmarna ska få stort inflytande.
Vad är egentligen en socialdemokrat? Finns det några typiska värderingar som socialdemokratin står för, som inga andra partier också står för? Kan de locka med något unikt? Nej, och DET är deras problem. Deras kärnfrågor drivs även av andra partier och så kommer det att förbli.
Analysen har kommit att handla om huruvida det varit fel på ledarskapet eller på politiken eller att politiken visserligen varit bra, men inte "förmåtts föras ut så att folk förstår." I det sistnämnda fallet skulle alltså tydlighet ha saknats. Socialdemokraternas största problem kanske ändå är svårigheten att inse att det framgent är orimligt att ha en väljarbas på runt eller över 40 % som länge tycktes vara en sorts svensk naturlag. Detta blir orimligt när många partier innehar ungefär samma uppsättning politiska förslag, om än packeterade något olika. Men det är ju svårsmält förstås.
Vad är egentligen en socialdemokrat? Finns det några typiska värderingar som socialdemokratin står för, som inga andra partier också står för? Kan de locka med något unikt? Nej, och DET är deras problem. Deras kärnfrågor drivs även av andra partier och så kommer det att förbli.
Analysen har kommit att handla om huruvida det varit fel på ledarskapet eller på politiken eller att politiken visserligen varit bra, men inte "förmåtts föras ut så att folk förstår." I det sistnämnda fallet skulle alltså tydlighet ha saknats. Socialdemokraternas största problem kanske ändå är svårigheten att inse att det framgent är orimligt att ha en väljarbas på runt eller över 40 % som länge tycktes vara en sorts svensk naturlag. Detta blir orimligt när många partier innehar ungefär samma uppsättning politiska förslag, om än packeterade något olika. Men det är ju svårsmält förstås.
tisdag 16 november 2010
"Du vet det. Jag också."
Jag har i dagarna pånytt läst Joseph Conrads roman "Mörkrets hjärta" från 1902 samt "Utrota varenda jävel", skriven av Sven Lindqvist, utgiven första gången 1992.
Lindqvist belyser vilka djupa rötter rasismen har och tar därmed upp de strömningar som fanns i Joseph Conrads samtid då han skrev "Mörkrets hjärta". Lindqvists bok är en text att återvända till, då den tar upp ett ämne som kan tyckas mer aktuellt än någonsin. Slutraderna i "Utrota varenda jävel" har gjort ett outplånligt intryck på mig, precis som ord har en förmåga att göra då de fångar något som inte går att värja sig för. Lindqvist skriver i bokens sista rader: "Du vet det. Jag också. Det är inte kunskap vi saknar. Vad som fattas oss är modet att inse vad vi vet och dra slutsatserna."
Jag slås av vilken kraft det finns i dessa ord. Hur mycket vi går omkring och vet men inte tar in. Stänger ute. Negligerar. Tränger bort. På alla möjliga sätt. Exempelvis vad beträffar miljöfrågor. Vi vet att vår livsstil och dess koldioxidutsläpp håller på att förgöra planeten. När ska vi bli modiga? När ska vi dra slutsatserna?
Lindqvist belyser vilka djupa rötter rasismen har och tar därmed upp de strömningar som fanns i Joseph Conrads samtid då han skrev "Mörkrets hjärta". Lindqvists bok är en text att återvända till, då den tar upp ett ämne som kan tyckas mer aktuellt än någonsin. Slutraderna i "Utrota varenda jävel" har gjort ett outplånligt intryck på mig, precis som ord har en förmåga att göra då de fångar något som inte går att värja sig för. Lindqvist skriver i bokens sista rader: "Du vet det. Jag också. Det är inte kunskap vi saknar. Vad som fattas oss är modet att inse vad vi vet och dra slutsatserna."
Jag slås av vilken kraft det finns i dessa ord. Hur mycket vi går omkring och vet men inte tar in. Stänger ute. Negligerar. Tränger bort. På alla möjliga sätt. Exempelvis vad beträffar miljöfrågor. Vi vet att vår livsstil och dess koldioxidutsläpp håller på att förgöra planeten. När ska vi bli modiga? När ska vi dra slutsatserna?
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)